بودكاست التاريخ

خلال الحرب العالمية الثانية ، هل توقع الألمان أن تعلن اليابان الحرب على روسيا؟

خلال الحرب العالمية الثانية ، هل توقع الألمان أن تعلن اليابان الحرب على روسيا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كما أفهمها ، فعلت ألمانيا ليس شن حرب مع أمريكا بشرط أن تنضم اليابان إلى الحرب ضد روسيا.

هل هذا لأنهم اعتقدوا أن اليابان ستهاجم روسيا على أي حال؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هو الأساس الذي استندوا إليه في التفكير في ذلك؟ أم أنهم اعتقدوا أنهم لا يحتاجون اليابان لهزيمة موسكو؟


استثنى الاتفاق الثلاثي روسيا صراحة ؛ وبالتالي ، نظرًا لاتفاق الحياد السوفيتي الياباني ، من الصعب تخيل أن هتلر توقع هجومًا يابانيًا على روسيا.

اعتقد هتلر أن روسيا ، لجميع الأغراض العملية ، قد هُزمت بالفعل ؛ أعلن الحرب على الولايات المتحدة قائلاً إنهم يقاتلون بالفعل من أجل جميع النوايا والأغراض - وقد حرر هذا للتو من إطلاق العنان لغواصات يو الخاصة به.


على حد علمي ، لا يوجد دليل موجود يدعم توقع الألمان هجومًا يابانيًا على روسيا.

ومع ذلك ، أعتقد أن هتلر كان يعلم في الوقت الذي ألقى فيه خطابه الذي أعلن الحرب على الولايات المتحدة في 11 ديسمبر 1941 ، أن ألمانيا كانت في ورطة حقيقية على أبواب موسكو. لهذا السبب أرى أن هتلر أعلن الحرب على الولايات المتحدة أملاً في الحصول على مساعدة من اليابانيين.

ما يلي يؤيد هذا الرأي:

ذكر العديد من المؤرخين والكتابات أن هتلر فعل هذا لإظهار الولاء لحلفائه اليابانيين ، ببساطة جعل القتال الذي كان يدور بين الولايات المتحدة وألمانيا في المحيط الأطلسي رسميًا منذ سقوط فرنسا أو كنوع من الانتقام من Lend Lease to أعداء الألمان.

بعيدًا عن قول ذلك في خطاب ، لا يمكن لألمانيا أن تفعل أي شيء أكثر مما كانت تفعله بالفعل ضد الولايات المتحدة. ما الهدف من إعطاء أمريكا مبررًا للانضمام إلى إنجلترا في حملة قصف إذا لم يساعد ذلك الوضع الألماني في ذلك الوقت ؟ الجواب ليس هناك فائدة. إن القيام بحركات غبية كهذه يناسب هتلر في أوقات اليأس القادمة ولكن ليس في أواخر عام 1941. لا يزال هتلر عام 1941 يعمل في مواقف لصالحه في معظم الحالات.

علم هتلر خوض عملية بارباروزا ، ولم تستطع ألمانيا كسب حرب استنزاف مع الروس. وقد نُقل عنه قوله إنه توقع نصرًا كاملاً قبل نهاية صيف عام 1941. وعندما أصبح واضحًا أن هذا لم يكن ممكنًا ، كان يدرك جيدًا أن ألمانيا لن تكسب حربًا طويلة الأمد. ومع ذلك ، كان لا يزال يعتقد أن النصر بالنسبة للجزء الأكبر ، يمكن ضمانه خلال بارباروزا في أواخر ديسمبر 1941.

كان ذلك خلال أسبوع الهجوم الياباني على بيرل هاربور ، وتوقفت عملية بارباروزا الأرضية عند أبواب موسكو. مباشرة بعد الكشك (5 و 6 ديسمبر 1941) ، هاجم السوفييت القوات الألمانية حول موسكو بقوات تضمنت 70 فرقة جديدة من القوات السيبيرية المجهزة تجهيزًا جيدًا. القوات التي لم تعتقد القيادة العليا الألمانية أنها متوفرة.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-EF-Decision/USA-EF-Decision-4.html

قبل يوم واحد من معركة بيرل هاربور ، انخفضت درجة الحرارة على طول جبهة موسكو إلى -38 درجة فهرنهايت. كانت زيوت التشحيم للبنادق والمعدات الألمانية تتأرجح خلال الليلتين الماضيتين بسبب درجات الحرارة التي تقارب -25 فهرنهايت على طول الجبهة ، مما أثر على الجدارة القتالية بشكل كبير. من الخامس فصاعدًا ، كان السوفييت يحققون مكاسب صغيرة (ميل أو أقل) في عدة مناطق. في اليوم السادس ، اقتحم الجيش الثامن السوفيتي الجناح الأيسر لمجموعة بانزر الثالثة شمال شرق كلين إلى مسافة ثمانية أميال ، مما أدى إلى تحقيق اختراق كامل تقريبًا.

كان الجنرالات الألمان يبلغون على طول الخط عن القوات الروسية السيبيرية الجديدة والمدربة والمجهزة جيدًا. خلال الأيام العديدة التالية ، كانت القوات الألمانية تتراجع غربًا من موسكو. في وقت مبكر ، بدا الأمر في بعض الأحيان مثل المسارات التي اعتاد الألمان على إنشائها ، لكنها كانت في حالة هروب. في العاشر من ديسمبر ، وصف جوديريان جيشه الثاني بانزر بأنه مجموعة متناثرة من قطارات الأمتعة المسلحة تشق طريقها ببطء إلى المؤخرة.

عرف هتلر كل ما كان يحدث على طول الجبهة وتم تحديثه عدة مرات في اليوم. كان يعلم أن جيوشه توقفت وتتراجع. كان يعلم أيضًا أنه ما لم يتغير شيء ما بسرعة ، فلن تتحقق أهداف بارباروزا في عام 1941. في الواقع ، صرح بعض الجنرالات الألمان لاحقًا أنه اعتبارًا من التاسع والعاشر من ديسمبر ، أدرك كل من هتلر وألمانيا أن ألمانيا قد تخسر الحرب في النهاية ما لم يتمكنوا من ذلك. بطريقة أو بأخرى تحويل الوضع بسرعة.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هتلر مدركًا أن احتياطيات بلاده الاستراتيجية من الوقود كانت منخفضة وأن بعض الجيوش في روسيا كانت تفتقر إلى القوة الطبيعية. كان لديه خطط لكيفية استعادة قوة القوات لكن الوضع النفطي وحده يهدد كل شيء.

حتى مع عودة الجيوش إلى قوتها الكاملة ، كان احتياطي النفط الألماني منخفضًا جدًا وكان التجديد بطيئًا جدًا بحيث لا يمكن استبدال الإمدادات بشكل مناسب بحلول ربيع عام 1942 لهجوم شامل آخر مثل Barbarosa.

من أجل تغيير الوضع على الفور ، كان هتلر يبحث عن طرق لتغيير الأمور على الجبهة الروسية. كان يأمل أن يؤدي إعلان الحرب على الولايات المتحدة إلى حث اليابان على الرد بالمثل من خلال إعلان الحرب على السوفييت. على الأقل كان يأمل في إقناع حليفه بإثارة مخاوف على طول الحدود الروسية.

قد تدفع المخاوف الجديدة للشرق ستالين إلى إعادة التفكير في قراره بسحب الانقسامات السيبيرية من تلك الجبهة لتعزيز موسكو. نأمل بعد ذلك أن يرسل على الأقل جزءًا من الوحدات التي أخذها من تلك المنطقة للدفاع عن موسكو منذ أغسطس 1941.

لم يكن السوفييت واليابانيون حلفاء بأي شكل من الأشكال. في الواقع ، كان ستالين يخشى هجومًا يابانيًا على الحدود الشرقية لروسيا منذ حرب باغان. لقد كان على مضض للغاية - وربما بسبب اليأس - أنه نقل قواته من هناك إلى منطقة موسكو في البداية.

إذا نجح ذلك ، فمن المحتمل أن هتلر كان يعتقد أن قواته يمكن أن تبدأ في الهجوم مرة أخرى. كان لا يزال لديه انطباع خاطئ بأن الروس كانوا خارج الاحتياطيات تمامًا وأن الخطوة الأصلية التي قام بها ستالين ، على الرغم من نجاحها ، من المحتمل ألا تضع قواته في موقف دفاعي بدون الحظ السيئ الإضافي المتمثل في بداية الطقس البارد حقًا. أشارت أبحاث المناخ النازية إلى أن الطقس البارد حقًا لفصل الشتاء الروسي كان لا يزال على بعد أسبوعين عندما حل.

بخلاف آماله في الحصول على مساعدة فورية بشأن الوضع السوفيتي - والذي كان النظام النازي سيقبله أحد - فمن غير المفهوم أن هتلر سيعلن الحرب على أمريكا دون أي تقدم حقيقي لبلاده في ذلك الوقت. .

رمى هتلر النرد على أمل أن يساعد القضية. لكن اليابانيين لم يعضوا!


لقاء هتلر مع السفير الياباني أوشيما في 3 يناير 1942

في 3 يناير 1942 ، التقى هتلر بالسفير الياباني ، هيروشي أوشيما ، لمناقشة خططه المستقبلية وإمكانية التعاون بين القوتين. لاحظ مراقب ألماني لاجتماع هتلر مع أوشيما:

... في الوقت الحالي ، لم يكن [هتلر] ينوي تنفيذ المزيد من الهجمات في وسط الجبهة [الروسية]. كان هدفه هجومًا على الجبهة الجنوبية. بعد أن استعاد خيط حجته مرة أخرى ، أعلن الفوهرر أنه مصمم على شن الهجوم مرة أخرى في اتجاه القوقاز بمجرد أن يكون الطقس مناسبًا. كان التوجه في هذا الاتجاه هو الأهم: يجب أن نصل إلى النفط وإلى إيران والعراق. بمجرد وصولنا إلى هناك ، كان يأمل في الحصول على المساعدة لإطلاق العنان لحركة التحرير في العالم العربي. بطبيعة الحال ، بالإضافة إلى ذلك ، كان سيفعل كل ما في وسعه لتدمير موسكو ولينينغراد.

... انخرطنا جميعًا واليابان أيضًا في صراع مشترك بين الحياة والموت ، ولذا كان من الضروري أن نشارك تجربتنا العسكرية ... أكد [هتلر حينها] أنها ربما كانت المرة الأولى في التاريخ التي تشارك فيها قوتان عسكريتان قويتان ، التي كانت بعيدة كل البعد عن بعضها البعض ، وقفت معا في المعركة. شريطة أن تكون عملياتهم العسكرية منسقة ، فقد أتاح ذلك إمكانية خلق نفوذ في إدارة الحرب التي يجب أن يكون لها تأثيرات هائلة على العدو ، حيث سيضطرون باستمرار إلى تغيير مراكز ثقلهم وبهذه الطريقة سيكون ميؤوسًا منه. تخلص من قواتهم. لم يكن يعتقد أن الولايات المتحدة ستمتلك الشجاعة للقيام بعمليات هجومية في منطقة شرق آسيا ... تابع الفوهرر "إذا خسرت إنجلترا في الهند سينهار العالم. الهند هي حجر الزاوية للإمبراطورية الإنجليزية. حصلت إنجلترا على كل ثروتها من الهند".

… يرى الفوهرر أنه يمكن تدمير إنجلترا. إنه غير متأكد حتى الآن من كيفية هزيمة الولايات المتحدة. في رأيه ستبتعد دول أمريكا الجنوبية تدريجياً عن الولايات المتحدة. رداً على تعليق من وزير الخارجية [ريبنتروب] بأن اليابان قد تكون في وضع يسمح لها بمهاجمة روسيا في مايو ، قال الفوهرر إن أهم شيء من وجهة نظر ألمانيا هو أن اليابان لم تهزم من قبل القوى الأنجلو ساكسونية . يجب ألا تبدد قواتها قبل الأوان. بالنسبة لنا أيضًا ، كانت إنجلترا هي العدو الرئيسي. من المؤكد أننا لن نهزم من قبل روسيا. وأشار لأوشيما إلى الخطر طويل الأمد المتمثل في قيام الولايات المتحدة وإنجلترا بتأسيس أنفسهما بطريقة كبيرة في القارة الأسترالية. أوشيما لديه نفس الرأي وهو مقتنع بأن اليابان ستؤمن قريباً قواعد في أستراليا. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الواضح أن اليابان يجب أن تهزم روسيا يومًا ما ، وإلا فإن النظام الجديد في شرق آسيا سيكون مستحيلًا. في الوقت الحالي ، كانت لا تزال ملتزمة بشدة بقواتها في الصين. ومع ذلك ، فقد كان مقتنعًا بأن حكومة تشونغكينغ ستصبح أضعف تدريجيًا في الأشهر المقبلة ، ومن ثم ستكون اليابان في وضع يسمح لها بسحب قواتها من الصين.

كان أكبر خطأ ارتكبه روزفلت هو فرض عقوبات على اليابان دون أن تكون في نفس الوقت مسلحة جيدًا. كانت هذه سياسة مجنونة حقًا. كان الفوهرر من نفس الرأي وقال إنه إذا لم يرغب المرء في الانتظار حتى يتم قطع حلقه ، فعليه ببساطة أن يضرب أولاً وقد أدركت اليابان ذلك بشكل صحيح وفعلته. يرى الفوهرر أنه من المهم للغاية بالنسبة لليابان وألمانيا تبادل الاختراعات العسكرية. لا مصلحة لألمانيا في شرق آسيا ولا في اليابان ولا في أوروبا وإفريقيا ...

مسألة تدخل اليابان المحتمل في الحرب ضد روسيا تخيم على المحادثة مع أوشيما. بالطبع هناك اقتراح واضح من وزير الخارجية الألماني ريبنتروب بأن اليابان ربما تكون في وضع يمكنها من مهاجمة الروس في مايو 1942. ومع ذلك ، فإن نهج هتلر في التعامل مع المسألة يبدو أكثر دقة. ردًا على Ribbentrop ، يبدو أنه يقف إلى جانب اليابانيين من خلال الإصرار على أن نجاح اليابان في حربهم ضد الأنجلو ساكسون أهم من مساعدتهم لألمانيا في روسيا. مما يشير أيضًا إلى أن البريطانيين هم في الواقع العدو الرئيسي لكل من ألمانيا واليابان ، وأن العمل معًا لهزيمة بريطانيا قد يكون احتمالًا مثمرًا.

ولكن بالتوازي مع هذا المنطق ، ورداً على تعليق أوشيما بأن روزفلت قد أخطأ في إثارة الحرب قبل أن تكون بلاده مستعدة للقتال ، رد هتلر بتذكير أوشيما بشجاعة اليابان في اتخاذ خطوة الضرب أولاً ضد أمريكا قبل حلقهم. تم قطعه ، وكلاهما يعيد صدى دافع هتلر نفسه لإعلان الحرب على أمريكا ، وربما يشير أيضًا إلى أنه سيكون من مصلحة اليابان أيضًا أن تضرب الروس أولاً قبل أن يصبحوا أقوياء للغاية.

لذا مرة أخرى ، بالاتفاق مع الإجابات الأخرى ، ليس هناك ما يشير إلى أن القيادة الألمانية كانت تتوقع هجومًا يابانيًا على روسيا ، ولكن كان هناك أمل واضح في أن اليابان قد تتعاون مع ألمانيا في الحرب ، وأن مثل هذا التعاون يمكن أن يشمل الدعم. ضد الروس.

مصدر: النازية 1919-1945: المجلد 3: السياسة الخارجية والحرب والإبادة العرقية (قارئ وثائقي)، تم تحريره بواسطة J. Noakes و G.Pridham (1997)


حتى منتصف عام 1941 ، حاول ريبنتروب ، وزير خارجية هتلر ، حمل اليابان على مهاجمة الاتحاد السوفيتي. بمجرد أن أصبح واضحًا أن اليابانيين لم يكونوا مهتمين بهذا ، بدأ Ribbentrop في دفعهم لمهاجمة الولايات المتحدة الأمريكية.

كان يأمل بهذا أن يحرم بريطانيا من الأسلحة الأمريكية ، لأن الولايات المتحدة "من الواضح" أن الولايات المتحدة ستحتاج إلى كل إنتاجها الخاص لشن حرب ضد اليابان. لم يتم تنسيق هذه السياسة بشكل خاص مع سياسة هتلر. كانت ألمانيا النازية هكذا.


هدنة عيد الميلاد عام 1914

وقعت هدنة عيد الميلاد في يوم عيد الميلاد عام 1914 وحواليه ، عندما تلاشت أصوات إطلاق البنادق وانفجار القذائف في عدد من الأماكن على طول الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى لصالح احتفالات الأعياد. خلال وقف إطلاق النار غير الرسمي ، خرج جنود من كلا طرفي النزاع من الخنادق وشاركوا في بوادر حسن النية.

شاهد هدنة عيد الميلاد على HISTORY Vault

هل كنت تعلم؟ في 7 ديسمبر 1914 ، اقترح البابا بنديكتوس الخامس عشر فجوة مؤقتة في الحرب للاحتفال بعيد الميلاد. رفضت الدول المتحاربة وضع أي وقف رسمي لإطلاق النار ، لكن في عيد الميلاد أعلن الجنود في الخنادق هدنة غير رسمية.


الحرب العالمية الثانية في نهاية المطاف ماذا لو: اليابان تهاجم روسيا بدلاً من أمريكا

خوض حرب على جبهتين هو المعادل العسكري لقيادة سيارة أثناء إرسال الرسائل النصية. إنها مجرد فكرة سيئة حقًا ، كما يمكن أن تشهد ألمانيا. أحد أسباب خسارة ألمانيا في حربين عالميتين هو أن قواتها انقسمت بين الشرق والغرب. كما خاضت أمريكا وبريطانيا الحرب العالمية الثانية في أوروبا وآسيا.

في المقابل ، يمكن للاتحاد السوفيتي تركيز قواته ضد ألمانيا ، وذلك بفضل اتفاقية الحياد لعام 1941 مع منافسته منذ فترة طويلة اليابان. أصبح هذا واضحًا بشكل مؤلم لهتلر خلال معركة موسكو 1941-1942 ، عندما عززت فرق الجيش الأحمر السيبيري المدربة جيدًا والمجهزة جيدًا الجيوش السوفيتية المدافعة عن موسكو. تدربت هذه القوات الجديدة على العمل في برد سيبيريا القاسي ، وحطمت رؤوس الحربة الألمانية المجمدة وأرسلتها تترنح من على أبواب موسكو.

ولكن ماذا لو واجه الاتحاد السوفييتي أيضًا حربًا على جبهتين؟ أحد أعظم ما يمكن أن يحدث في الحرب العالمية الثانية هو ما كان سيحدث إذا هاجمت اليابان الاتحاد السوفيتي في عام 1941 ، عندما بدا الاتحاد السوفيتي على أبواب الهزيمة بينما كانت القوات الألمانية تتوغل في عمق روسيا.

الرواية التقليدية هي أنه في منتصف عام 1941 ، انقسم القادة اليابانيون بين فصيل "إضراب الشمال" ، الذي أيده الجيش الإمبراطوري ، والذي أراد مهاجمة روسيا. عارضهم فصيل "إضراب الجنوب" المدعوم من البحرية والذي ضغط للاستيلاء على موارد جنوب شرق آسيا من أسيادهم الأمريكيين والأوروبيين. في خريف عام 1941 ، مع اقتراب الجيوش الألمانية من موسكو ، اتخذ القادة اليابانيون القرار المصيري بإعلان الحرب على القوى الغربية. كان الدافع الفوري هو سلسلة من عمليات الحظر الأمريكية والأوروبية في 1940-1941 ، وأهمها حظر النفط ، والتي تركت اليابان في مواجهة احتمال نفاد الوقود لمصانعها وسفنها. ومع ذلك ، علم ستالين من ريتشارد سورج ، الجاسوس السوفيتي المتميز في طوكيو ، أن اليابان لن تغزو سيبيريا ، التي نقل الديكتاتور السوفيتي قواته من النخبة السيبيرية من الشرق الأقصى إلى موسكو ، في الوقت المناسب تمامًا لإنقاذ العاصمة السوفيتية.

ماذا كان سيحصل لو ضربت اليابان الشمال بعد كل شيء ، وهاجمت روسيا من الشرق بينما تقدمت ألمانيا بلا هوادة من الغرب؟ هل كانت ستغير مسار الحرب العالمية الثانية؟ مثل معظم أسئلة ماذا لو ، تعتمد الإجابة على الافتراضات التي تضعها. ضع في اعتبارك هذا: إذا لم تهاجم اليابان بيرل هاربور ، فهل كانت أمريكا الانعزالية ستعلن الحرب على اليابان؟ وإذا كانت اليابان قد هاجمت روسيا ، الأمر الذي كان سيجبر بالتأكيد القوى الغربية على تشديد الحظر ، فكيف كان أداء الاقتصاد الياباني؟

عسكريا ، كانت نتيجة الحرب الروسية اليابانية عام 1941 بعيدة كل البعد عن اليقين. كانت روسيا قد هُزمت في الحرب الروسية اليابانية بين عامي 1904 و 1905 ، وخلال تدخلها في الحرب الأهلية الروسية ، تقدمت القوات اليابانية على طول الطريق إلى بحيرة بايكال. ولكن أقرب إلى الحرب العالمية الثانية ، فازت الدبابات والمدفعية الروسية بمعركة خالكين غول الحدودية في عام 1939 ، بينما حطمت الحرب الخاطفة المدرعة للجيش الأحمر جيش كوانتونغ المانشوري الياباني في عام 1945. لكن اشتباك عام 1941 كان سيكون مثيرًا للاهتمام. لم يكن الجيش الياباني آليًا وفقًا للمعايير الغربية والسوفياتية ، مما جعله في وضع غير مواتٍ للدروع السوفييتية ، في حين أن الخدمات اللوجستية لتزويد حتى هجوم ياباني خفيف التجهيز في البرية في سيبيريا كان سيكون أمرًا شاقًا.

من ناحية أخرى ، لم تكن اليابان واحدة من جيوش الأقمار الصناعية الألمانية على الجبهة الشرقية. كانت إيطاليا ورومانيا مثل الأقزام السبعة بالنسبة إلى بياض الثلج الآري ، وسحقهم الجيش الأحمر بسهولة. لكن الجيش الإمبراطوري الياباني في عام 1941 كان أكثر قوة في المعركة - لكنه لم ينهك بعد - بسبب حرب الصين. كان بإمكانها التحرك بسرعة ، والقتال بتعصب مثل القوات السوفيتية ، وكانت ماهرة في تكتيكات التسلل والقتال الليلي. كانت ستتمتع بدعم جوي وبحري قوي. نجا من المعركة مع الأمريكيين ، كان من الممكن أن تستخدم البحرية الإمبراطورية نيران البحرية وأسرابها المقاتلة الصفرية بعيدة المدى لضمان التفوق الجوي للقيادة على ميناء فلاديفوستوك الحيوي.

كما أظهر بشجاعة ولكن غير كفؤ ضد الفنلنديين والألمان ، فقد تعرض الجيش الأحمر في عام 1941 للدمار بسبب عمليات التطهير التي قام بها ستالين. كانت القوات السيبيرية جيدة على الأقل ، لكن في عام 1941 ، كانت في نهاية خط إمداد طويل من غرب روسيا كان من الممكن أن يعطل بسبب الاستيلاء الألماني على المصانع والموارد. بالنظر إلى الاختيار بين الاحتفاظ بموسكو أو فلاديفوستوك ، كان ستالين يعطي الأولوية للدفاع عن العاصمة السوفيتية ، لذلك ربما تكون اليابان قد استولت على فلاديفوستوك وساحل سيبيريا دون بذل الكثير من الجهد.

لكن ماذا بعد ذلك؟ تقدم ستة آلاف ميل أسفل خط السكك الحديدية العابر لسيبيريا إلى موسكو؟ حامية سيبيريا الشاسعة بينما لا تزال تحاول إخضاع العدد الهائل من سكان الصين؟ دمج كازاخستان في مجال الازدهار المشترك لشرق آسيا الكبرى؟ يتساءل المرء كم كانت اليابان ستكسب في نهاية المطاف من هذه الحرب.

ومن المفارقات ، أن نتائج معركة الغزو الياباني لسيبيريا كانت ستكون ثانوية نسبيًا. كان العمل الحقيقي خارج القارة ، في موسكو. يمكن أن يخسر الاتحاد السوفيتي فلاديفوستوك (على الرغم من أن الكثير من عمليات الإعارة والتأجير الأمريكية جاءت عبر هذا الميناء) ، لكن موسكو كانت مسألة مختلفة. وهكذا تتلخص الحرب الروسية اليابانية عام 1941 في سؤالين. أولاً ، إذا كانت معركة موسكو واحدة من نقاط التحول في الحرب العالمية الثانية ، فهل كان من الممكن أن يؤدي تحديد اليابان للتعزيزات السيبيرية إلى شل الهجوم السوفيتي المضاد؟ كانت الجيوش الألمانية أمام موسكو مستنفدة ومنهكة وغير مدعومة ومجمدة. ومع ذلك ، فإن العديد من الجيوش السوفيتية في موسكو تم إلقاؤهم معًا على عجل ، عديمي الخبرة ، وضعف القيادة ، وما زالوا يكافحون لاستعادة توازنهم من الهجوم الألماني. يبدو من المرجح أن الهجوم السوفييتي المضاد كان سيقضي على جيوش هتلر بدون السيبيريين ، لكنه كان سيحدث ضررًا أقل. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون التأثير الحقيقي في عام 1942. اقتربت ألمانيا من الاستيلاء على ستالينجراد وحقول نفط القوقاز قبل أن يشن السوفييت هجومهم المضاد المدمر في نوفمبر 1942 من شأنه أن يرسل القوات لوقف ، أو على الأقل تأخير ، أي تقدم ياباني يعني عدم كارثة ستالينجراد على ألمانيا؟

قد يكون السؤال المطلق لحرب روسو يابانية عام 1941 سؤالًا نفسيًا في الواقع. عانى ستالين من انهيار عصبي عندما شنت ألمانيا ، التي أبرمت معها روسيا اتفاقية عدم اعتداء ، هجومها المفاجئ على بربروسا. كيف سيكون رد فعله على الأخبار التي تفيد بأن اليابان كانت تهاجم من الجانب الآخر من الاتحاد السوفيتي؟ تكبد الجيش الأحمر أربعة ملايين ضحية في عام 1941 ، وكان لديه ما يكفي من المشاكل في محاولة بناء فرق جديدة والسيطرة على الانقسامات التي كانت موجودة بالفعل في غرب روسيا ، دون الاضطرار إلى التعامل مع جبهة سيبيريا.

كانت الحرب الروسية الألمانية حرب إبادة. لم يكن السلام ممكناً حتى يتم غزو هذا الطرف أو الآخر. لكن هل كان بإمكان ستالين التنازل عن سيبيريا لليابان مقابل هدنة؟ كانت ألمانيا النازية والإمبراطورية اليابانية (التي صنفها النازيون على أنهم آريون فخريون) حلفاء فضفاضين في أحسن الأحوال. ربما كان من الممكن تحقيق سلام منفصل. على الأقل ، كان من الممكن أن تؤدي الحرب الروسية اليابانية إلى تحويل الموارد السوفيتية بعيدًا عن ألمانيا وبالتالي إطالة أمد الحرب الأوروبية ، على الرغم من أن أمريكا ربما وجدت اليابان أقل صعوبة في إخضاعها.

لو أعلنت اليابان الحرب على الاتحاد السوفيتي في عام 1941 ، ربما كان الشرق أحمر ، كما تقول الأغنية الشيوعية الصينية. لكن ربما كان أحمر الشمس المشرقة.

مايكل بيك هو كاتب مساهم في المصلحة الوطنية. يمكن العثور عليه في تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك.

الصورة: كاتدرائية القديس باسيل ، الميدان الأحمر ، موسكو. فليكر / آنا باولا هيراما.


سؤال وجواب: هل وقعت اليابان على اتفاقية جنيف بعد الحرب العالمية الثانية؟

وضعتها اللجنة الدولية في عام 1929 ، وصادقت على اتفاقية جنيف المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب من قبل 47 حكومة.

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 24 يونيو 2010 الساعة 10:00 صباحًا

وقعت اليابان بالفعل على اتفاقية جنيف ولكنها ، مثل الاتحاد السوفيتي ، فشلت في التصديق عليها ، لذلك لم تكن ملزمة بالقوانين. ومع ذلك ، في عام 1942 ، تعهدت اليابان بالالتزام بشروطها وأشارت إلى أنها ستلتزم باتفاقية لاهاي لعام 1907.

في حين أن حجم الفظائع المرتكبة لا يزال موضوع نقاش مكثف ، ليس هناك شك في أن اليابانيين انتهكوا اتفاقيات جنيف بشكل صارخ خلال الحرب العالمية الثانية. في نفس العام الذي وافقوا فيه على الالتزام بالقواعد ، قامت القوات اليابانية بوحشية بمعاملة الآلاف من أسرى الحرب الأمريكيين والفلبينيين في مسيرة باتان الشهيرة للموت ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 5000 رجل من خلال الجوع والضرب والإعدام.

مما لا يمكن تصوره بالنسبة للكثيرين ، أن مثل هذه القسوة تفسر من خلال الاعتقاد الراسخ للجيش الياباني بأن الاستسلام كان بمثابة العار والعار لهم ، ولم يستحق أسرى الحرب معاملة إنسانية. في أعقاب المذبحة الفظيعة للمدنيين التي شهدتها الحرب العالمية الثانية ، تمت صياغة اتفاقية جنيف المنقحة في عام 1949 لمعالجة معاملة غير المقاتلين.

كما تضمنت حظر التجارب العلمية على أسرى الحرب رداً على التعذيب الذي يتعرض له السجناء من قبل أطباء ألمان ويابانيين. لم تكن اليابان من بين الموقعين الأصليين عام 1949 ، لكنها أصبحت الدولة الرابعة والعشرين التي تصدق على اتفاقيات جنيف في 21 أبريل 1953.


ما هي الدول التي غزتها ألمانيا في الحرب العالمية الثانية؟

خلال الحرب العالمية الثانية ، غزت ألمانيا بولندا والدنمارك والنرويج وفرنسا وبلجيكا ولوكسمبورغ وهولندا واليونان ويوغوسلافيا. حدثت هذه الغزوات بين عامي 1939 و 1941. وخلال هذا الوقت غزت قوات من إيطاليا والاتحاد السوفيتي العديد من الأراضي الأوروبية والأفريقية والآسيوية الأخرى.

أول دولة في أوروبا تم غزوها رسميًا من قبل القوات الألمانية في بداية الحرب العالمية الثانية كانت بولندا في سبتمبر 1939. في أبريل 1940 ، تم غزو النرويج والدنمارك ، وبعد شهر قاد النازيون حملة كبيرة غزت فرنسا وبلجيكا ، لوكسمبورغ وهولندا. في أبريل 1941 ، غزت القوات النازية يوغوسلافيا واليونان ، التي سبق أن غزاها إيطاليا في أكتوبر 1940.

استمر القتال حتى عام 1945 حيث عارضت قوات الحلفاء في أوروبا القوات النازية والسوفياتية وعملت على تحرير الدول الأوروبية المحتلة. خلال هذا الوقت ، عارضت القوات السوفيتية والألمانية والإيطالية بعضها البعض للسيطرة على العديد من الأراضي المحتلة.

احتلت ألمانيا عدة دول أخرى خلال الحرب العالمية الثانية ، بما في ذلك تشيكوسلوفاكيا والنمسا وإيطاليا وسوديتنلاند. كما تم غزو واحتلال العديد من الدول الأخرى خلال الحرب من قبل إيطاليا والاتحاد السوفيتي. بعد استسلام ألمانيا في عام 1945 ، أعيدت الأراضي المحتلة إلى بلدانها الأصلية في معظم أوروبا.


لماذا تعاونت اليابان مع ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية؟

بعد الزيارة الأخيرة التي قام بها الرئيس أوباما إلى هيروشيما ، تحمس قلبي لمعرفة مدى نمو العلاقة بين اليابان وأمريكا من عدو لدود إلى أصدقاء حميمين. في حين أن هناك ، بالطبع ، متشددون في كلا البلدين يحاولون الاستمرار في تأجيج نيران الكراهية ، فإن الكثير من الجراح التي سببتها أعظم الحروب وأكثرها فظاعة ، في معظمها ، قد شُفيت إلى حد كبير.

هناك فهم أفضل بكثير. يتفهم الكثير من الأمريكيين سبب شعور اليابان بضرورة خوضها حربًا مع أمريكا. لكن هناك أمرًا واحدًا لا يزال صعبًا ، فلماذا تنضم اليابان إلى هتلر ، أحد أكثر الديكتاتوريين وحشية في التاريخ؟ إنه أمر محير بشكل خاص لأن اليابان ساعدت في محاربة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى. وسيتطلب هذا بعض الشرح!

لفهم القانون الثلاثي لعام 1940 الذي أنشأ قوى المحور ، يتعين على المرء أن يتعمق أكثر في العلاقات اليابانية الألمانية. أولاً ، أعتقد أنه من المهم ملاحظة أن اليابان وألمانيا الحديثتان متشابهتان إلى حد ما.

أصبحت ألمانيا دولة في عام 1871. قبل ذلك ، كانت العديد من البلدان ودول المدن. بعد هزيمة فرنسا في الحرب الفرنسية البروسية ، وحدت بروسيا جميع المناطق لتكوين إمبراطورية ألمانيا. قوة أضعف في السابق ظهرت الآن على المسرح العالمي باعتبارها عامل تغيير حقيقي للعبة في أوروبا.

شهدت اليابان ارتفاعًا مشابهًا جدًا. عندما أُجبرت اليابان على الخروج من العزلة في عام 1854 ، بدأت فترة من التغريب السريع. وقد قمنا بالفعل بتأريخ الحفلة القادمة التي كانت الحرب الروسية اليابانية. لذلك ، لدينا قوتان ضعيفتان ومعزولتان في السابق وأصبحتا الآن ملكًا لهما وأظهرتا للعالم أنهما قوة لا يستهان بها.

بعد إنهاء العزلة ، أقامت اليابان علاقة ودية للغاية مع بروسيا (التي أصبحت فيما بعد ألمانيا) ، وكانت بروسيا تقوم بالتحديث بكفاءة وسرعة ألمانية نموذجية. شهدت اليابان تقدمهم وقررت جلب تأثير مباشر منهم على أمل التحديث بطريقة مماثلة.

لذلك ، استأجرت اليابان العديد من البروسيين ثم الألمان لاحقًا للقدوم إلى اليابان كمستشارين لمساعدتهم في التحديث. ستعرف هذه باسم & # 8220oyatioi gaikokujin & # 8221. فكر في دور Tom Cruise & # 8217s في الساموراي الأخير، وأنت & # 8217re على المسار الصحيح.

إذا ذهبت إلى مدرسة في اليابان اليوم ، فإنها لا تزال قائمة على النظام البروسي القديم. انظر إلى الزي المدرسي. بالنسبة للجزء الأكبر ، هناك زي عسكري للأولاد وزي بحار للبنات. كان كل شيء في المجتمع البروسي يدور حول إنشاء أعظم قوة قتالية في أوروبا ، وهو ما فعلته في البستوني.

ساعد هذا النهج العسكري على تبسيط كل شيء للمساعدة في تحديث أسرع. ساعد هؤلاء المستشارون الألمان في تشكيل دستور وجيش اليابان. يبدو الأمر كما لو كانت اليابان هي الأخ الأصغر لألمانيا. لكن العلاقة ستفسد.

هناك طريقة سهلة لفهم علاقة اليابان وألمانيا حتى هذه اللحظة. دعونا نقارن وضعهم بصداقة مايكل جاكسون ومؤسس فرقة البيتلز بول مكارتني. لقد كانا موسيقيين مختلفين للغاية ، لكنهما كانا من أعظم الموسيقيين في كل العصور. لقد كانوا أعراقًا مختلفة لكنهم أدركوا أن لديهم الكثير لنتعلمه من بعضهم البعض. ألهم الاثنان بعضهما البعض حقًا ، لكن علاقتهما انهارت بسبب العمل.

عندما كانت أغاني فرقة البيتلز & # 8217 في متناول اليد ، كان بول مكارتني يتدافع من أجل المال حتى يتمكن من امتلاك حقوق حياته الخاصة وأعمال # 8217s ، وحيث أنه كان سيحصل عليها ، فقد تم انتزاعها من قبل شخص غيره. صديق عظيم مايكل جاكسون. عندما واجه بول مكارتني صديقه بشأن هذا الطعن بالظهر ، هز مايكل جاكسون كتفيه وقال ، & # 8220T & # 8217s عمل. & # 8221

هذا هو الحال بالنسبة لألمانيا واليابان أيضًا. كدولة إمبراطورية جديدة ، عرفت ألمانيا أن عليها أن تفعل ما كان يفعله جميع الأطفال الرائعين الآخرين & # 8211 كان عليها إنشاء مستعمرات أجنبية. ألمانيا في وضع حرج للغاية في أوروبا. إنها محاطة بجيران أقوياء آخرين ولديها القليل من الموارد الطبيعية. لذا ، فإن وجود مستعمرات في الخارج سيساعد على استقرار الأمور في الداخل.

وصلت ألمانيا إلى نهاية عصر الاستكشاف. تم أخذ كل المواقع الجيدة. كانت آسيا واحدة من المناطق الوحيدة في العالم التي لم تكن مملوكة بالكامل للقوى الأوروبية الأخرى. لذلك بدأت ألمانيا في الاستحواذ على مناطق مختلفة في آسيا.

فكرت الإمبراطورية اليابانية في نفس شروط القوى الأوروبية وأيضًا أرادت المستعمرات. لقد رأوا منطقة نفوذهم الطبيعية في الكثير من شرق آسيا. لذلك عندما جاءت ألمانيا وتطالب بالأشياء ، كان الأمر بالنسبة لليابانيين مثل شخص ما اقتحم الفناء الخلفي لمنزلك وقال إن أجزاء منه كانت ملكه.

لذلك ، بدأت اليابان في تكوين صداقات مع بريطانيا العظمى ، وتراجعت الشراكة الألمانية المزدهرة إلى حد كبير. أخيرًا ، بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى ، تحالفت اليابان مع بريطانيا والحلفاء واستولت بسرعة على تلك المقتنيات الألمانية الآسيوية ، & # 8220That & # 8217s [الإمبراطورية] التجارية. & # 8221

بعد الحرب العالمية الأولى ، كانت ألمانيا في وضع سيء حقًا. لقد أجبرها الحلفاء وعصبة الأمم المشكلة حديثًا على توقيع معاهدة قاسية بشكل رهيب ، حطمت الحكومة والاقتصاد الألماني ، وكان هذا في النهاية سبب صعود هتلر والحزب النازي.

لم تكن اليابان من أشد المعجبين بعصبة الأمم هذه. بصراحة تامة ، كان الدوري غير عادل مع اليابان. لقد عاقبوا اليابان على فعلها بجيرانها ما فعله زعماء عصبة الأمم ، بريطانيا وفرنسا ، باستمرار مع مستعمراتهم. ذبح الآلاف من رجال القبائل الأصليين في أفريقيا؟ حسنًا تمامًا إذا فعل البريطانيون ذلك في إفريقيا ، لكن اليابان استولت على الدولة وأنشأت دولة مانشوكو (منشوريا)؟ غير مقبول على الإطلاق! لم تستطع اليابان التعامل مع الدوري على ما يبدو نفاقًا وسرعان ما انسحبت من الدوري.

كان لألمانيا هتلر في الأصل علاقات قوية مع الحكومة الصينية ، لكن هتلر سرعان ما رأى أن اليابان ستكون الشريك الأكثر إستراتيجية في آسيا. يعتقد الكثير من الناس أن هتلر شرير بوند لأنه أراد السيطرة على العالم بأسره. هذا ليس صحيحا تماما. كان رأي هتلر هو أن العالم يجب أن يُسيطر عليه & # 8216Great Powers & # 8217. ستسيطر أمريكا على الأمريكتين ، وسيكون لبريطانيا العظمى مستعمراتها في الشرق الأوسط وأفريقيا ، وسيكون لألمانيا الرايخ لمدة ألف عام في وسط وشرق أوروبا ، وأخيراً ، ستسيطر اليابان على آسيا.

من جانبها ، أرادت اليابان الاستمرار في التوسع. لقد خلق & # 8220G الكبرى ازدهار شرق آسيا & # 8221 المجال. لكن كلا من اليابان وألمانيا يشتركان في عدو مشترك في طموحاتهما لتوسيع الاتحاد السوفيتي. بأهداف مشتركة وخصم مشترك ، وتاريخ طويل من الصداقة والتعاون بين القوتين ، بدا التحالف بين الاثنين وكأنه منطق سليم. شعر العديد من القادة اليابانيين أيضًا أن التحالف مع ألمانيا سيعزل العدوان عن أمريكا ، على الرغم من أنه سيتضح أنه عكس ذلك تمامًا.

عندما اندلعت الحرب بين ألمانيا وقوات أوروبا المتحالفة في عام 1939 ، توقع كلا الجانبين حربًا قصيرة. قبل عام 1941 ، كانت الولايات المتحدة محايدة من الناحية الفنية ولم تكن اليابان منخرطة في الحرب بطريقة عسكرية ، على الرغم من تحالفها القوي مع ألمانيا.

في هذا الوقت كانت العلاقة بين ألمانيا واليابان مفيدة للطرفين ، لكنها لم تكن متشابكة بشكل كبير. في الواقع ، كانت اليابان أكثر اهتمامًا بممارسة نفوذها في شرق آسيا وليس الغرب أكثر من ذلك.

However, Japan made a sudden entrance into the conflict when it attacked Pearl Harbour in 1941, bringing both itself and the United States into the war. It is said that Hitler was particularly happy about this, feeling that Japan was a very strong and capable ally.

From this point, Japan along with Germany, Italy, and smaller states, came together as more of one force. When Germany declared war on the United States as a response to them declaring war with Japan, this further strengthened the relationship.

As the war went on and Germany and Japan began losing their strongholds across the world, trade and communication between the two countries deepened, with both countries becoming dependent on each other for valuable resources.

When Germany surrendered to the Allied Forces in May 1945, Japan chose to see this surrender as an act of treason and made moves to distance themselves from Germany and its leaders. Japan soon had to also surrender when it was clear the Allies would be victorious.

Since the war, relations have once again blossomed, focusing mainly on economic and business negotiations and trading relations. Nowadays, the two countries are friends and have very closely aligned ideas about the directions of their countries. Both seen as pioneers of technological advancements and high-quality electronics and industry standards, hopefully, they will continue to prosper.

Japan’s joining of the Tripartite Act was probably one of the greatest mistakes ever made by both Germany and Japan in their histories. For Japan, it led to greater enmity between itself and America which would lead to Pearl Harbor.

Because the treaty stipulated that they had to show solidarity with each other, Germany was also forced to declare war on America, which almost certainly resulted in the destruction of the Thousand Year Reich and Japan’s Empire.


During the Second World War, did the Germans expect that Japan would declare war on Russia? - تاريخ

218.208.204.217 contributed the first answer. The last improvement was made by Jimmy89 [10].

During the invasion of Scandinavia, Sweden kept neutral, but because much of their income was generated by exporting iron, they continued to sell it to Nazi Germany. Sweden would not help Finland fight off the Soviet attack, but 8,000 Swedes volunteered for the Finnish army. Sensing the impending trouble, nearly everyone in the country pitched in to bolster the Swedish defense lines. The meager Swedish army nearly doubled overnight from volunteers and by war s end tripled from that. Civilians built shelters, scanned the skies for enemy aircraft, donated time and money and made military vehicles and supplies. Germany told Sweden to stay neutral, but "pro-German," meaning they would have to abide by Germany s demands. The Swedes would not listen to Germany s threats and told them if Sweden was invaded they would blow up the iron ore mines. Although Sweden was surrounded by chaotic war, its citizens led relatively normal lives. However, every Swedish family was affected by it because so many civilians were called into the military reserves.

After Germany conquered Denmark and Norway they blockaded Sweden from the outside, forcing Sweden to deal exclusively with Germany. This imposed terrible food and supply shortages, but the resilient Swedes made the best out of a bad situation. They pushed their food production to the limit and used enormous amounts of timber for countless by-products. Censorship was rampant and anti-German and anti-Communist sentiments abounded, which was only compounded when Sweden s King Gustav V let Germany move their troops across Swedish land. Hitler did not invade Sweden because he did not want to waste valuable troops in Scandinavia when he had other concerns. The Swedes proved their neutrality by not letting Germany use Swedish airspace: when the Germans flew over Sweden to attack Norway, the Swedes fired back with anti-aircraft guns. The Swedish reluctance to bend under German pressure infuriated Hitler, but he had more important things to worry about--the invasion of western Europe.

Hitler did not invade Sweden because Sweden was traditonally a neutral country for over 200 years and Hitler did not want to bother Sweden when he already had Norway, a more strategically located nation.

Germany was already receiving iron ore from Sweeden on a cash and carry basis. Germany also needed a neutral country as a conduit for goods and foreign currency, and a stage for negotiations and an outlet to the world. As bizarre as it sounds, some goods and materials were purchased by neutral 3rd countries from Allied nations (the US for example) and sold to the Germans via Sweeden.

Why should they? The Swedes were willing to trade freely with Germany, offered no great strategic improvement to Germany should they be occupied, and had a military that was of no threat to any of its neighbors.

Contrast this with Russia which had a highly aggressive and expansionist military and political system. Occupation of their territory was Germany's PRIMARY goal in WWII. Also, Stalin, while willing at times to trade vital materials with Germany was extremely unreliable and would have cut off trade when he thought it would best leverage the Soviet position.

Only nations that posed a threat to Germany, one way or the other, were attacked by the Germans. Despite popular mythology to the contrary, Germany was not on a rampage to take over the world in WWII. They were interested in improving their national security and sought to do this via military means.

Because of its geographic location it was not strategically important, it had no vital resources they wanted to steal and since the Swedes are Nordics the Nazis did not want to eliminate them. Michael Montagne

"since the Swedes are Nordics the Nazis did not want to eliminate them."

People being Nordic did not stop them invading Norway.

Sweden actually did provide Germany with iron ore throughout most of the war. The Swedes were cooperative with the Germans (while they were still powerful) knowing full well they were at risk of invasion otherwise. As long as they cooperated the germans had no need to launch a costly invasion.

The invasion of Norway was to: Protect the shipping route for Swedish iron from any Allied interdiction.

Actually, this question should be in one of the top positions in questions asked. Sweden provided steel to the nazis, the even provided their railways to them when they invaded Norway. There are many documents on the net and documentaries aired on swedish state television regarding the "swedish-nazi" cooperation during WWII. It was not by chance that Sweden was Europes richest nation at the end of WWII. Today, pro-nazi sentiments still exist making Sweden the No.1 country in the world for self-declared nazis pro-capita. they even have their own political party which is allowed to exist despite WWII and despite present and on-going acts of violence and brutality towards non-native/immigrant individuals. Alot is hush-hush and very little is mentioned in the papers. racism is a problem which unfortunately is underplayed. To be factual..there race or neo-nazi related crimes in Stockholm everyday but they are often just reported for the "text-book" crimes that are committed and the fact that the individuals perpetrating these crimes are neo-nazis and in most of the cases are not first-time offenders is simply omitted.

Im half Swedish and have been wondering about that question forever. Sweden did help Norway when they were invaded. They made a sort of underground resistance with Norway. If a German pilot crashed in Sweden then the Swedes would put him in jail, but if an Allied pilot crashed in Sweden they would let him walk about freely. My grandfather says he rembered seeing a few Allied pilots at some parties in Sweden. What I dont get is that why would Sweden help Norway and also provide the Nazis with iron because if they got caught things could go downhill very fast with the Germans.

sweden had really bad with military units during this time but they played it smart. they took almost all of their units and walkt along the danish line so they germans sholud see thet they had many military (witch they didnt have) and when they had walkt along the line they walked like a D after they had walked with the line they walked back over the land and walked beside the line again :).. and german got ALOT of iron from sweden and was afraid thet if they got bad with sweden they shold loose the war becaus they hadent enough iron to built weapons for.

The reason Sweden wasnt invaded were because the germans needed their troops elsewhere.

Germany had planned to attack Sweden several times during world war II, last time was in 1944 when they planned to shoot Vi and V2 rockets against Stockholm from Norway.

As the swedish military grew and became stronger Sweden started to say no to German demands and cutting down on the iron ore export.

    Improve the answer by adding new information, removing something incorrect, or fixing spelling or grammar. This answer page might need some special editorial work because it was imported from our old FAQ Farm system. ( You can view the removed content in the question history. )


Shadows of War

For German Americans, the 20th century was a time of growth and consolidation their numbers increased, their finances became more stable, and Americans of German heritage rose to positions of great power and distinction. For German American culture, however, the new century was a time of severe setbacks--and a devastating blow from which it has never fully recovered.

The coming of World War I brought with it a backlash against German culture in the United States. When the U.S. declared war on Germany in 1917, anti-German sentiment rose across the nation, and German American institutions came under attack. Some discrimination was hateful, but cosmetic: The names of schools, foods, streets, and towns, were often changed, and music written by Wagner and Mendelssohn was removed from concert programs and even weddings. Physical attacks, though rare, were more violent: German American businesses and homes were vandalized, and German Americans accused of being "pro-German" were tarred and feathered, and, in at least once instance, lynched.

The most pervasive damage was done, however, to German language and education. German-language newspapers were either run out of business or chose to quietly close their doors. German-language books were burned, and Americans who spoke German were threatened with violence or boycotts. German-language classes, until then a common part of the public-school curriculum, were discontinued and, in many areas, outlawed entirely. None of these institutions ever fully recovered, and the centuries-old tradition of German language and literature in the United States was pushed to the margins of national life, and in many places effectively ended.

President Woodrow Wilson spoke disapprovingly of "hyphenated Americans" whose loyalty he claimed was divided. One government official warned that "Every citizen must declare himself American--or traitor." Many German Americans struggled with their feelings, realizing that sympathy for their homeland appeared to conflict with loyalty to the U.S.

Some German Americans reacted by overtly defending their loyalty to the United States. Others changed the names of their businesses, and sometimes even their own names, in an attempt to conceal German ties and to disappear into mainstream America. Ironically, and contrary to Wilson's opinion about divided loyalties, thousands of German Americans fought to defend America in World War I, led by German American John J. Pershing, whose family had long before changed their name from Pfoerschin.

Fifteen years later, the shadows of a new war brought another surge in immigration. When Germany's Nazi party came to power in 1933, it triggered a significant exodus of artists, scholars and scientists, as Germans and other Europeans fled the coming storm. Most eminent among this group was a pacifist Jewish scientist named Albert Einstein.

Anti-German feelings arose again during World War II, but they were not as powerful as they had been during the first World War. The loyalty of German Americans was not questioned as virulently. Dwight Eisenhower, a descendant of the Pennsylvania Dutch and future president of the United States, commanded U.S. troops in Europe. Two other German Americans, Admiral Chester Nimitz of the United States Navy and General Carl Spaatz of the Army Air Corps, were by Eisenhower's side and played key roles in the struggle against Nazi Germany.

World War II, industrial expansion, and Americanization efforts reinforced the cultural assimilation of many German Americans. After the war, one more surge of German immigrants arrived in the United States, as survivors of the conflict sought to escape its grim aftermath. These new arrivals were extremely diverse in their political viewpoints, their financial status, and their religious beliefs, and settled throughout the U.S.

German immigration to the United States continues to this day, though at a slower pace than in the past, carrying on a tradition of cultural enrichment over 400 years old—a tradition that has helped shape much of what we today consider to be quintessentially American.


Why Germany surrendered twice in World War II

Haunted by the ghosts of WWI and an uncertain Communist future, Allied forces decided to cover all their bases.

On May 7, 1945, Germany unconditionally surrendered to the Allies in Reims, France, ending World War II and the Third Reich.

Or did it happen on May 9 in Berlin instead?

Both are true. Due to warring ideologies, tussles between the Soviet Union and its allies, and the legacy of the First World War, Germany actually surrendered twice.

As an Allied victory looked more and more certain in 1944 and 1945, the United States, U.S.S.R., France, and the United Kingdom bounced around ideas on the terms of a German surrender. But it was still unclear how the military or political surrender signing would be orchestrated by the time Adolf Hitler died by suicide in a Berlin bunker on April 30, 1945, and his dictatorship reached a bloody end.

Hitler had designated Karl Dönitz, a naval admiral and ardent Nazi, as his successor in the event of his death. Dönitz was doomed not to rule a new Germany, but rather to orchestrate its dissolution. He quickly deputized Alfred Jodl, chief of the operations staff of the Armed Forces High Command, to negotiate the surrender of all German forces with General Dwight D. Eisenhower.

Dönitz hoped negotiations would buy him time to get as many German people and troops as possible out of the path of the advancing Russians. He also hoped to convince the United States, Britain, and France, all of whom distrusted the U.S.S.R., to turn against the Soviet Union so that Germany might continue its war on that front. Eisenhower saw through the ruse, though, and insisted Jodl sign an instrument of surrender without negotiations. (Hear stories from the last living voices of WWII.)

On May 7, Jodl signed an unconditional “Act of Military Surrender” and a ceasefire that would go into effect at 11:01 p.m. Central European Time on May 8. When Soviet Premier Joseph Stalin heard that Germany had signed an unconditional surrender of all its troops in Reims, he was furious. He argued that since the U.S.S.R. had sacrificed the most troops and civilians during the war, its most important military commander should accept Germany’s surrender rather than the Soviet officer who had witnessed the signing in Reims. Stalin opposed the location of the signing, too: Since Berlin had been the capital of the Third Reich, he argued, it should be the site of its surrender.

But Stalin’s third objection—that Jodl was not Germany’s most senior military official—would prove the most convincing to the rest of the Allies, all of whom remembered how the signing of the armistice that ended World War I had helped plant the seeds of the next world war.

In 1918, as the German Empire had teetered on the brink of defeat, it collapsed and was replaced by a parliamentary republic. Matthias Erzberger, the new secretary of state, had signed the armistice of Compiègne, in which Germany unconditionally surrendered.

The surrender came as a shock to most German civilians, who had been told their military was on the verge of victory. As a result, rumors began to circulate that Germany’s new, civilian government—and other popular scapegoats, such as Marxists and Jews—had stabbed the military in the back. Erzberger was eventually murdered as a result of the myth, which became a common refrain among the members of the new Nazi Party as they consolidated to seize power. (Meet the forgotten 'wolf children' of the second World War.)

Stalin argued that allowing Jodl to surrender for Germany in World War II could open the door to a new stab-in-the-back myth since he had been deputized by Dönitz, a civilian head of state. Worried that Germany could again insist that its surrender was illegitimate if anyone but Field Marshal Wilhelm Keitel, the supreme commander of all German forces, personally signed the document, the Allies decided to restage the surrender.

On May 8, Keitel headed to Karlshorst, a suburb of Berlin, to sign the document in front of Soviet Marshal Georgy Zhukov and a small Allied delegation. But Keitel argued a minor point, hoping to add a clause giving his troops a grace period of at least 12 hours to ensure they received their cease fire orders before facing any penalties for continuing to fight. Zhukov ultimately offered Keitel a verbal promise but did not grant his request to add the clause. Due to the delay, the document was not executed until after the ceasefire was supposed to begin—and May 9 had already arrived.

The Russians celebrate May 9 as Victory Day to this day. The Reims surrender wasn’t even reported in the Soviet press until a day afterward, proof according to some observers that the second surrender was a propaganda move orchestrated so Stalin could claim a larger part of the credit for ending the war. In the rest of the world, though, V-E (Victory in Europe) Day is celebrated on May 8, the day the ceasefire was officially slated to begin.


1. Penicillin

While penicillin was invented by Sir Alexander Fleming in 1928, it was during the Second World War when it was mass produced to treat wounded patients. The great part of penicillin was that it could help get rid of different kinds of infection, especially gangrene.

With millions of soldiers getting wounded in the war, the biggest issue was that they didn’t have medicines that could work fast. Many of them died from minute infections just because they couldn’t get treatment on time. Penicillin helped get around that and potentially saved many lives. Although the Nazis had access to laboratory penicillin, they could not produce it in industrial quantities during the war. They attempted to do so but failed before the end of the second world war.

Copyright © 2021 theclever.com

. but it costs a lot of money to get that done.
Please support TheClever so we can continue providing you with great content!

Please whitelist TheClever or disable your ad blocker to continue.
Close this popup and browse for 2 minutes.

Please whitelist TheClever or disable your ad blocker to continue.
Close this popup and browse for 2 minutes.

Please whitelist TheClever or disable your ad blocker to continue.

ThePremium offers ad free access to all TheClever content and so much more!


شاهد الفيديو: اخطر شارع في ايطاليا شارع المتحولين جنسيا (قد 2022).